Home / Tecnología / Brexit ad blitz compañía de datos pagada por Vote Deje las leyes de privacidad rotas, los perros guardianes encuentran

Brexit ad blitz compañía de datos pagada por Vote Deje las leyes de privacidad rotas, los perros guardianes encuentran

Una investigación conjunta de vigilancia en Canadá y Columbia Británica descubrió que la compañía de datos relacionados con Cambridge Analytica, Aggregate IQ, violó las leyes de privacidad en el trabajo de orientación de anuncios de Facebook que ha realizado para el Campaña oficial Vote Leave Brexit en el referéndum de la UE del Reino Unido 2016.

Un breve recordatorio: la licencia de votación fue la campaña oficial de licencia en el referéndum sobre la adhesión del Reino Unido a la Unión Europea. Mientras Cambridge Analytica es la compañía (ahora desaparecida) en el centro de un gran mal uso de los datos de Facebook que ha afectado la fortuna de la compañía y continúa empañando su reputación.

El director de la campaña Vote Leave, Dominic Cummings, ahora asesor especial del primer ministro británico, escribió en 2017 que la receta ganadora para la campaña de despedida fue la ciencia de datos. Y, más específicamente, gastando el 98% de su presupuesto de marketing en "casi mil millones de publicidad digital dirigida".

Destinado a usuarios de Facebook.

El problema es, según las conclusiones de los perros guardianes canadienses, AIQ no había obtenido el consentimiento legal de los votantes británicos por revelar su información personal a Facebook para el bombardeo publicitario Brexit ordenado por Cummings.

O "con el propósito de publicitar a tales individuos (a través de" segmentos de audiencia personalizados ") o con el propósito de analizar sus rasgos y características para identificar y apuntar a otros como ellos (a través de" segmentos de audiencia similares ")".

Ops.

El año pasado, la Comisión Electoral del Reino Unido también concluyó que Vote Leave violó los límites de gasto de la campaña electoral al canalizar dinero a AIQ para publicar anuncios políticos específicos en la plataforma de Facebook, a través de la colaboración conjunta con un & # 39 ; otra campaña de Brexit, BeLeave. Entonces, hay un sándwich lleno de crímenes legales incrustados en el desastre del brexit en el que la sociedad británica sigue sumida más de tres años después.

Mientras tanto, la actual Elección General del Reino Unido es ahora una placa de Petri digital para científicos de datos y piratas informáticos democráticos para llevar a cabo experimentos salvajes en la manipulación selectiva, ya que las leyes electorales no se han actualizado para tener en cuenta la crecimiento de la infraestructura de seguimiento y focalización del sector adtech, a pesar de las múltiples advertencias de los perros guardianes y los parlamentarios.

Los datos son realmente una droga.

La investigación canadiense ha autorizado a AIQ de cualquier irregularidad en el uso de números de teléfono para enviar mensajes SMS para otra campaña pro-Brexit, BeLeave; Un propósito que descubrieron los perros guardianes fue autorizado por el consentimiento otorgado por las personas que proporcionaron su información a esa campaña centrada en la juventud.

Pero encontraron problemas de consenso con el trabajo de AIQ realizado para varias campañas estadounidenses en nombre de la subsidiaria de Cambridge Analytica, SCL Elections, incluido un comité de acción política, una campaña primaria presidencial y varias campañas en las elecciones de mitad de período de 2014.

Y, una vez más, como sabemos, incluso aquí Facebook está perfectamente enmarcado.

"La investigación encuentra que la información personal proporcionada y utilizada por AIQ proviene de fuentes dispares. Esto incluye los perfiles psicográficos derivados de la información personal que Facebook reveló al Dr. Aleksandr Kogan, y luego en Cambridge Analytica ", escriben los perros guardianes.

"En el caso de su trabajo para campañas estadounidenses … AIQ no ha intentado determinar si hubo consentimiento para confiar en el uso y divulgación de información personal".

La encuesta también examinó el trabajo de AIQ para múltiples campañas canadienses, encontrando menos problemas relacionados con el consentimiento. Aunque el informe establece que "en algunos casos, los propósitos para los cuales se informa a las personas, o se podría suponer razonablemente que se recopila su información personal, no se extienden a la publicidad y al análisis de las redes sociales".

AIQ también es informado por no proteger adecuadamente los datos utilizados incorrectamente.

Este elemento de la sonda se deriva de una violación de datos informada por UpGuard después de encontrar a AIQ ejecutando un repositorio GitLab desprotegido, que contenía lo que el informe define como "información personal sustancial", así como claves criptográficas y credenciales de inicio de sesión. dice poner en riesgo la información personal de más de 35 millones de personas.

Doble Uy.

"La investigación estableció que AIQ no tomó medidas de seguridad razonables para garantizar que la información personal bajo su control estuviera protegida contra el acceso o la divulgación no autorizados", es la conclusión inexorable.

Resulta que si una entidad no tiene un derecho legal apropiado para la información de las personas, primero podría no estar principalmente preocupado sobre dónde podrían terminar otros datos.

El informe surge de una investigación sobre acusaciones de acceso y uso no autorizados de los perfiles de usuario de Facebook que fue iniciada por el Comisionado de Información y Privacidad de BC a fines de 2017. L & # 39; La Oficina del Comisionado para la Privacidad de Canadá ha abierto la encuesta del año pasado. Los dos perros guardianes se unieron posteriormente a sus esfuerzos.

El resultado de AIQ resultante del hallazgo de la investigación conjunta de múltiples violaciones de la privacidad y la seguridad es una serie de "recomendaciones".

Con respecto al uso de los datos, se sugiere que la compañía tome "medidas razonables" para garantizar que cualquier consentimiento de terceros en el que se base para la recopilación, uso o divulgación de información personal en nombre del los clientes son "adecuados" según las leyes de privacidad de Canadá y BC pertinentes.

"Estas medidas deben incluir tanto medidas contractuales como otras medidas, como revisar el lenguaje de consentimiento utilizado por el cliente", sugieren perros guardianes. "Cuando la información es sensible, como en el caso de las opiniones políticas, AIQ debe garantizar el consentimiento explícito, en lugar de implícito".

Con respecto a la seguridad, las recomendaciones tienen el mismo propósito de "adoptar y mantener medidas de seguridad razonables para proteger la información personal y eliminar la información personal que ya no es necesaria para fines comerciales o legales".

"Durante la investigación, AIQ tomó medidas para remediar su violación de seguridad. AIQ acordó implementar las recomendaciones de las Oficinas", agregó el informe.

¿El resultado de la "ciencia de datos" política para las democracias occidentales? Esto aún no se ha confirmado. Abróchense los cinturones de seguridad.


Sobre Willian Delgado

Check Also

Catorce fiscales generales desafiarán la fusión de T-Mobile y Sprint en la corte esta semana

Después de meses de declaraciones, el mayor desafío aún propuesto por T-Mobile y la propuesta …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: