Home / Economia / Brexit: Boris Johnson enviará una carta de extensión – documento judicial

Brexit: Boris Johnson enviará una carta de extensión – documento judicial

Boris Johnson enviará una carta a la UE solicitando un retraso en el Brexit si no se acuerda un acuerdo antes del 19 de octubre, de acuerdo con documentos gubernamentales presentados a un tribunal escocés. El documento fue revelado cuando los activistas exigieron una sentencia que obligue al Primer Ministro a cumplir con la ley. Su QC declaró que las declaraciones del Sr. Johnson en el Parlamento estaban en contradicción. Pero el primer ministro dijo que el Reino Unido se irá, sin embargo, el 31 de octubre, con acuerdo o sin acuerdo, "pero sin demora". El lunes se reanudarán las acciones entre las dos partes para resolver las diferencias en la frontera irlandesa, con el Reino Unido instando a la UE a "trabajar con nosotros al ritmo para acordar un nuevo acuerdo". La llamada Ley de Benn, que lleva el nombre del diputado laborista Hilary Benn, quien dirigió su aprobación de la ley, requiere que el gobierno solicite una extensión a la fecha límite del Brexit el 31 de octubre si el Parlamento no firmó un acuerdo antes del 19 de octubre. La fuente de la calle dijo: "El gobierno respetará la Ley Benn, que solo impone un deber muy específico a la carta del Parlamento solicitando una demora, redactada por un subgrupo desconocido de parlamentarios y activistas proeuropeos, y que puede ser interpretado de diferentes maneras "Pero la ley no impide que el gobierno haga otras cosas que no causen demoras, incluidas otras comunicaciones, privadas y públicas. "La gente tendrá que esperar para ver cómo se reconcilia. El gobierno está dando a conocer su verdadera posición sobre los retrasos conocidos en privado en Europa y esto pronto se hará público". Cualquier extensión del proceso del artículo 50, el mecanismo que saca al Reino Unido de la UE, debe ser acordado por los otros 27 líderes de la UE. Johnson dijo que preferiría estar "muerto en una zanja" que pedir un retraso. En un tweet el viernes por la tarde, dijo: "Nuevo acuerdo o ningún acuerdo, pero sin demora". La Comisión Europea ha declarado que su posición de que el nuevo acuerdo propuesto por el Reino Unido "no ha proporcionado una base para la conclusión de un acuerdo" no ha cambiado después de un día de conversaciones con funcionarios británicos, pero las discusiones continuarán el lunes.

Parker: Aquí está. Blanco y negro Un compromiso de que el primer ministro acepta algo que nunca antes había aceptado públicamente. Que si el Parlamento no ha aprobado un acuerdo, o ha dado un visto bueno a cualquier acuerdo, antes del 19 de octubre, tendrá que enviar una carta pidiendo una extensión. Anteriormente, los ministros dijeron que se apegarían a la Ley Benn pero que "la probarían", lo que lleva a especular que estaban buscando una escapatoria. Pero no imagine que las noticias de hoy significan que el Número 10 ha renunciado a cumplir con la fecha límite del 31 de octubre, con ganga o sin acuerdo. De hecho, algunos sospecharán que el documento presentado al Tribunal de Sesión es simplemente una forma de desalentar al tribunal de emitir una orden que podría haber entregado el poder, de escribir esa carta a otra persona; un secretario judicial o secretario del gabinete. Y Downing Street casi no intenta contener la sospecha de tener algo más bajo la manga. La pregunta es qué? Esta es una pregunta que todos en Westminster hacen.

La acción legal escocesa fue iniciada por el hombre de negocios Dale Vince, QC Jo Maugham y la parlamentaria SNP Joanna Cherry. Quieren que el Tribunal de Sesión, el tribunal escocés más alto, decida que el Sr. Johnson está obligado por la Ley Benn.

La reproducción de medios no es compatible con su dispositivo
"Este no es un primer ministro del cual nosotros se puede confiar "

Hablando desde la corte de Edimburgo, Maugham dijo:" Nuestra preocupación siempre ha sido que no se puede confiar en este primer ministro ". Está haciendo declaraciones contradictorias y no confiamos en que haga lo que le dijo al tribunal que hará. Por lo tanto, queremos que el tribunal emita órdenes para obligarlo a hacerlo, y si no lo hace, enfrentará consecuencias penales personales. "Steve Baker, presidente del grupo de investigación europeo de parlamentarios conservadores Brexiteer, dijo que el documento del gobierno no ha cambiado nada". Todo esto significa que el gobierno obedecerá la ley. Esto no significa que lo extenderemos. Esto no significa que permanezcamos en la UE más allá del 31 de octubre. Dejamos. "

Pero el líder del Partido Brexit, Nigel Farage, dijo:" Boris dijo que nos iríamos antes del 31 de octubre para hacer o morir & # 39 ;. "¿Por qué sigues diciendo cosas que no son ciertas?" Y la ex parlamentaria anti-Brexit, Anna Soubry, líder del grupo de cambio independiente, dijo: "Creo que esta es una prueba más de que no puedes confiar en una sola palabra que diga esto primero Ministro ", dijo el primer ministro irlandés Leo Varadkar, no quería" comentar sobre los casos judiciales que están ocurriendo en el Reino Unido. Lo harán ellos mismos ". Dijo en una conferencia de prensa en Dinamarca que la UE consideraría una solicitud de una nueva extensión del Brexit si Johnson la solicitaba, y agregó: "Sin duda, una extensión sería mejor que una ganga". Sin embargo, dijo que muchos otros países de la UE necesitarían una "buena razón" para aprobar un nuevo retraso en la salida del Reino Unido …

Puedes leer el articulo completo (en ingles) Aquí

Sobre Jose Lopez

Check Also

Las protestas de Cataluña: las marchas y la huelga general paralizan Barcelona

Nuevos enfrentamientos entre la policía antidisturbios y los manifestantes estallaron en Barcelona en medio de …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: