Home / Tecnología / El CEO de Google admite que la compañía debe enfrentar mejor la expansión de las teorías de conspiración en YouTube …

El CEO de Google admite que la compañía debe enfrentar mejor la expansión de las teorías de conspiración en YouTube …

El Director Ejecutivo de Google Sundar Pichai admitió hoy que YouTube debe hacerlo mejor al tratar con el contenido de conspiración en su sitio que puede conducir a la violencia en el mundo real. Durante su testimonio el martes en la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, se le preguntó al ejecutivo sobre cómo YouTube administra el contenido extremista que promueve las teorías de conspiración como Pizzagate y, más recientemente, una teoría de la conspiración centrada en Hillary Clinton llamada Frazzledrip.

Según un artículo publicado en The Washington Post el lunes, Frazzledrip es una variante de Pizzagate que comenzó a difundirse en YouTube esta primavera.

En una serie de preguntas extrañas, el Representante Jamie Raskin (D-MD) le preguntó a Pichai si sabía qué era Frazzledrip.

Pichai respondió que no estaba "al tanto de los detalles específicos al respecto".

Raskin continuó explicando que el motor de recomendaciones en YouTube sugería videos que indican que los políticos, las celebridades y otros personajes principales "abusaron sexualmente y consumieron los restos de niños, a menudo en rituales satánicos". Dijo que estas nuevas declaraciones los conspiracionistas se hicieron eco de la desacreditada conspiración de Pizzagate, quien hace dos años llevó a despedir a un hombre a una pizzería en Washington, DC, en busca de los niños que creía que eran considerados esclavos sexuales por los líderes del Partido Demócrata.

También explicó la nueva teoría de Frazzledrip con más detalle, que leyó en el informe de The Washington Post que aún conspiraba y que las conspiraciones de odio eran presentadas por YouTube. Esta nueva conspiración establece que Hillary Clinton y la ayuda de largo tiempo Huma Abedin agredieron sexualmente a una niña y bebieron su sangre.

The Post dijo que algunos de los videos se eliminaron después de aparecer en abril y habían sido desmentidos, pero su revisión del tema encontró docenas de videos en los que las reclamaciones aún estaban en discusión. Combinados, estos videos se han visto millones de veces en los últimos ocho meses. Además, la encuesta encontró que el cuadro de búsqueda de YouTube resaltaba estos videos cuando las personas escribían términos como "video HRC" o "Frazzle".

Las políticas de YouTube no impiden que las personas falsifiquen los cargos, según señala el informe del Post. [19659002] Raskin le pidió a Pichai que hablara sobre este tipo de propaganda extremista.

"¿Cuál es la política de su compañía? ¿Y está tratando de abordarla?", Preguntó

Pichai admitió, en esencia, que YouTube tenía que hacerlo mejor.

"Hacemos esfuerzos constantemente para abordar la desinformación, tenemos políticas claramente definidas y hemos avanzado mucho en muchas de las áreas en las que el año pasado, por ejemplo, en áreas como el terrorismo, la seguridad infantil, etc. lejos ", dijo Pichai. "Estamos tratando de hacer más", dijo.

En cuanto a la teoría de Frazzledrip, dijo que era un evento más reciente.

"Pero estoy comprometido a seguirlo y asegurarme de que estén evaluando estos en relación con nuestras políticas", dijo el CEO.

El problema con videos como Frazzledrip es que las políticas actuales de YouTube no entienden completamente cómo manejar la propaganda extremista. En su lugar, como decía también la publicación, sus políticas se centran en videos con contenido odioso, gráfico y violento dirigido a minorías y otros grupos protegidos. Mientras tanto, intente permitir la libertad de expresión a otras personas que suban contenido a su sitio, a pesar de la información errónea que podrían difundir o su potencial para conducir a la violencia.

El equilibrio entre la libertad de expresión y las políticas de contenido es un tema delicado e importante, dado el poder de YouTube para influir en las personas peligrosas. Además del tirador de Pizzagate, el tirador masivo que mató a 11 personas en la sinagoga de Pittsburgh en octubre había analizado la propaganda neonazi en YouTube, señala el informe del Post, en otro ejemplo.

Al preguntarle qué hacía YouTube sobre todo esto, Pichai no ofreció detalles.

El CEO ha admitido que YouTube se esfuerza por evaluar los videos individualmente debido al volumen de contenido que ve.

"Recibimos alrededor de 400 horas de video por minuto, pero creo que es nuestra responsabilidad asegurarnos de que YouTube sea una plataforma para la libertad de expresión, pero que sea responsable y contribuya positivamente a la sociedad", dijo Pichai. Añadió que sus políticas nos permiten eliminar videos que "incitan al mal, al odio oa la violencia". Pero los videos de conspiración no siempre incitan directamente a la violencia, sino que radicalizan a las personas, que a veces se comportan violentamente.

"Es un área donde reconocemos que todavía hay mucho trabajo por hacer y ciertamente continuaremos haciéndolo", dijo Pichai. "Pero quiero reconocer que todavía hay mucho trabajo por hacer, nuestro crecimiento conlleva una mayor responsabilidad y estamos comprometidos a hacerlo mejor, invirtiendo más en este sector", dijo.

Sobre Willian Delgado

Check Also

Cómo leer ficción para construir una startup: TechCrunch

"El libro en sí es un artefacto curioso, no llamativo en su tecnología, pero complejo …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: