Home / Tecnología / El jurado cree que Samsung le debe a Apple $ 539 millones en un caso de patente que data de 2011 – TechCrunch

El jurado cree que Samsung le debe a Apple $ 539 millones en un caso de patente que data de 2011 – TechCrunch

Un caso de patente iniciado en 2011 llegó a una conclusión, con Samsung ordenó pagar alrededor de $ 539 millones a Apple por violaciónes de patentes de este último en dispositivos que se han ido. El caso se ha prolongado durante años, ya que ambas partes discutieron los puntos más finos de lo que se debía por dispositivo, lo que podría deducirse y así sucesivamente. Era aburrido aburrido, pero al menos ya se acabó. Tal vez.

Las patentes en cuestión son algunas de las cosas que damos por sentado ahora, las indicaciones de IU como "bandas de goma" en la parte inferior de una lista o el uso de dos dedos para acercar y alejar. Pero todos eran parte de los gestos multitáctiles del "tipo patentado" de los que Steve Jobs estaba tan orgulloso. Por otra parte, estaban las características distintivas del primer iPhone, ahora familiar (rectángulo redondo negro con una pantalla grande, etc.). Sin embargo, Apple ha demandado a Dick de Samsung.

El caso se decidió en realidad hace mucho tiempo, en 2012, cuando el tribunal determinó que Samsung había violado clara y voluntariamente las patentes en cuestión y que los daños iniciales se habían establecido en asombrosos mil millones de dólares. Escribimos entonces, cuando obviamente era una gran noticia:

Desde entonces todo se trataba del daño, y Samsung obtuvo una gran victoria en el Tribunal Supremo que dijo que tenía que pagar solo en función del beneficio del componente en violación

Desafortunadamente para Samsung, el "componente infractor" de las patentes de diseño parece haber sido considerado por el jurado como el teléfono completo. El resultado es que gran parte de las ganancias de Samsung de la venta de los dispositivos infractores han terminado resolviendo los daños. Establece un precedente importante en el mundo de los litigios sobre patentes, aunque no necesariamente lógico. La gente comenzó a discutir la validez y el valor de las patentes de diseño hace mucho tiempo y aún no se han detenido.

CNET tiene una buena presentación para cualquiera que tenga curiosidad sobre las especificaciones. En particular, Samsung dijo en un comunicado que "tomaremos en consideración todas las opciones para obtener un resultado que no obstaculice la creatividad y la competencia leal para todas las empresas y consumidores". ¿Significa eso que tomarán el nivel más alto de la Corte Suprema (nuevamente) y arrastrarán el caso por otros dos años? ¿O reducirán sus pérdidas y simplemente estarán felices de dejar de pagar honorarios legales que probablemente hayan reevaluado los daños otorgados? Espero que esto último

Sobre Willian Delgado

Check Also

Catorce fiscales generales desafiarán la fusión de T-Mobile y Sprint en la corte esta semana

Después de meses de declaraciones, el mayor desafío aún propuesto por T-Mobile y la propuesta …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: