Home / Tecnología / El uso indebido de los datos de Facebook desairó el orden legal del perro guardián británico: TechCrunch

El uso indebido de los datos de Facebook desairó el orden legal del perro guardián británico: TechCrunch

La compañía en el centro de un importante escándalo de abuso de datos en Facebook no respondió a una orden legal emitida por el perro guardián británico sobre protección de datos para proporcionarle a un votante estadounidense toda la información personal que se aferra a él.

El mes pasado se emitió un aviso para la elección Cambridge Analytica SCL en vigor y la fecha límite para una respuesta ha pasado sin respuesta hoy.

El orden de ejecución siguió a una queja del profesor estadounidense, David Carroll de que la solicitud de acceso al tema original (SAR) que había hecho conforme a la legislación europea para obtener sus datos personales no había sido satisfactoriamente satisfecho.

El académico ha pasado más de un año tratando de obtener datos de Cambridge Analytica / SCL tomó posesión de él después de enterarse de que la compañía había construido perfiles psicóticos de los votantes estadounidenses para las elecciones presidenciales de 2016, cuando estaba trabajando para la campaña de Trump.

Hablando hoy ante el comité de justicia del parlamento, libertades civiles y asuntos internos (LIBE), Carroll dijo: "No escuchamos nada [from SCL in response to the ICO’s enforcement order]. Por lo tanto, no respetaron al regulador. No cooperaron con el regulador. No están respetando la ley, en mi opinión, así que esto es muy preocupante, porque parecen estar intentando utilizar la liquidación para evadir sus responsabilidades hasta donde sabemos ".

Aunque no era ciudadano británico, Carroll descubrió que su los datos personales habían sido procesados ​​en el Reino Unido, por lo que decidió presentar un caso de prueba de acuerdo con la ley del Reino Unido. ICO respaldó su queja y el mes pasado ordenó que Cambridge Analytica / SCL Elections entregara todo lo que tenía en su poder, advirtiéndole que el incumplimiento de la orden es un delito que puede resultar en un & # 39, multa ilimitada.

Al mismo tiempo, y prácticamente en el pico de una tormenta de publicidad por el escándalo de abusos de datos, Cambridge Analytica y SCL Elections anunciaron procedimientos de insolvencia, culpando a lo que denominaron "cobertura de medios injustificablemente negativa".

Su cuenta de Twitter ha estado en silencio desde entonces. Aunque los directores, gerentes e inversionistas de las compañías se han identificado rápidamente al apegarse a otra compañía de datos. Entonces, el procedimiento de bancarrota se parece más a una estrategia de salida para tratar de escapar del escándalo de avalanchas y cubrir todas las rutas de datos asociadas.

Aunque se ofrecen muchas rutas. En abril, Facebook admitió que los datos de más de 87 millones de sus usuarios se transmitieron a Cambridge Analytica sin el conocimiento o el consentimiento de la mayoría de las personas.

"Esperaba ayudar a establecer precedentes de soberanía de datos en este caso, pero no esperaba intentar establecer reglas de liquidación como una forma de evitar la responsabilidad por posibles delitos cibernéticos", dijo Carroll al comité de LIBE también. . "Así que ahora que parece que esto se convierte en un problema criminal, ahora estamos en aguas inexploradas.

" Estoy buscando una revelación completa … para poder evaluar si mis puntos de vista fueron influenciados por las elecciones presidenciales. Sospecho que lo estaban, sospecho que estuve expuesto a la información maliciosa que intentaban [influence my vote]si se trataba de una pregunta diferente. "

Agregó que tiene la intención de continuar solicitando una solicitud completa de divulgación a través de los tribunales, argumentando que la única forma de evaluar si los patrones psicográficos pueden coincidir con los perfiles en línea con el fin de manipular las opiniones políticas, que es lo que Cambridge Analytica / SCL es acusado de haber usado mal los datos de Facebook – es ver cómo la compañía ha estructurado y elaborado la información que ha sido absorbida por la plataforma de Facebook.

"Si las predicciones de mi personalidad son 80-90%, entonces podemos entender que su modelo tiene el potencial de influir en una población, incluso si es solo una pequeña parte de la población. Porque en los Estados Unidos solo 70,000 votantes en tres estados han decidido las elecciones ", agregó.

¿Qué viene después de Cambridge Analytica?

La audiencia del comité LIBE en el parlamento de la Unión European es la primera de una serie de sesiones planificadas centradas en la excavación del escándalo Cambridge Analytica en Facebook y el "camino a seguir", como dijo el presidente de la comisión Claude Moraes.

La audiencia de hoy ha tomado evidencia del ex empleado de Facebook Sandy Parakilas, la periodista de investigación Carole Cadwalladr, el investigador de Cambridge Analystica Chris Wylie, y el ICO Elizabeth Denham del Reino Unido, junto con su adjunto, James Dipple-Johnstone .

La Oficina del Comisionado de TI realizó una encuesta de más de un año sobre la orientación de anuncios de plataformas políticas en línea, que ahora obviamente incluyen el escándalo de Cambridge Analytica y mucho más. o de nuevo

Denham lo describió hoy como una "escala sin precedentes" y probablemente la encuesta más grande jamás realizada por una agencia de protección de datos en Europa.

está mirando "exactamente qué datos fueron a dónde, de quién, y cómo esto fluyó a través del sistema, cómo se combinaron estos datos con otros datos de otros mediadores de datos", cuáles fueron los algoritmos que fueron elaborar ", dijo Dipple-Johnstone, que está llevando a cabo investigaciones para ICO.

" Actualmente estamos trabajando en un gran volumen – muchos cientos de terabytes de datos – para seguir ese seguimiento de auditoría y estamos trabajando duro para llegar al final ", agregó." Estamos examinando más de 30 organizaciones como parte de esta encuesta y las acciones de docenas de personas clave. Estamos estudiando plataformas de medios sociales, intermediarios de datos, compañías de análisis, partidos políticos y grupos de campaña en todos los espectros e instituciones académicas.

"Estamos investigando tanto las violaciones reglamentarias como las penales y estamos trabajando con otros reguladores, con los datos de los colegas de protección de la UE y las fuerzas de orden en el Reino Unido y en el extranjero".

Dijo que el # 39; ICO debería publicarse a fines de este mes.

Denham había dicho previamente a un comité parlamentario británico que abogaba por recomendar un código de conducta para el uso de las redes sociales en las campañas políticas para evitar el riesgo de que los usos políticos de la tecnología superan la ley: un punto que ha reiterado hoy.

"Más allá de la protección de datos, espero que mi relación sea relevante para otros reguladores que supervisan los procesos electorales y también supervisan la investigación académica", dijo, y señaló que las recomendaciones serán relevantes "mucho más allá de las fronteras del Reino Unido". "[1965] 9002]" Está claro que tenemos que trabajar para fortalecer el intercambio de información y el trabajo más cercano en estas áreas ".

Muchos eurodiputados piden a los testigos su punto de vista sobre el nuevo marco de protección de datos de la UE, el GDPR, es suficiente para frenar los tipos de abuso y abuso de datos que han sido expuestos públicamente del escándalo Cambridge Analytica-Facebook – o si se necesitan más regulaciones?

Sobre esto, Denham hizo un llamamiento para que "GDPR" tenga un poco de tiempo para trabajar. "Creo que la GDPR es un paso importante, es un paso, pero recuerde que la GDPR es la ley escrita en papel, y lo que importa ahora es la aplicación de la ley", dijo.

"Así que estoy las actividades que las autoridades de protección de datos están dispuestas a hacer. Estas son las sanciones que observamos. Son los usuarios y los ciudadanos quienes entienden sus derechos lo suficiente como para actuar, porque no tenemos miles de inspectores que revisen todos los sistemas. Pero tenemos millones de usuarios y millones de ciudadanos que pueden ejercer sus derechos. Entonces es la aplicación y la administración de la ley.

"Me preguntaron si pensaba que este tipo de negocio del que estamos hablando hoy -que involucra a Cambridge Analytica y Facebook- está sucediendo en otras plataformas o si hay otras aplicaciones o si hay un uso indebido y una mezcla de datos personales, diría que sí ", dijo en respuesta a otra pregunta de un eurodiputado.

"Incluso en la arena política hay otras consultorías políticas que trabajan junto con corredores de datos y otras compañías de análisis de datos, creo que hay una falta de transparencia para los usuarios en muchas plataformas". [19659002] Parakilas, ex jefe de operaciones de la plataforma de Facebook y el lugar más cercano a la empresa en la sala, ha recopilado muchas de las preguntas de los miembros, incluida una solicitud de sugerencias sobre un marco legislativo que "no cuestiona la desarrollo de sociedades saludables "y que no es excesivamente oneroso para las empresas más pequeñas.

Instó a los legisladores europeos a pensar en formas de incentivar un ecosistema comercial que funcione para alentar en lugar de socavar la protección de datos y la privacidad, así como para garantizar que los reguladores tengan los recursos adecuados para hacer cumplir la ley.

"Creo que el GDPR es un primer paso muy importante", agregó. "Lo que me gustaría decir más allá de esto es que habrá mucho que pensar sobre la próxima generación de tecnologías, por lo tanto, aunque creo que GDPR hace un trabajo admirable para abordar algunos de los problemas con las tecnologías actuales, lo que está por venir es: francamente, cuando piensas que los casos malos son aterradores.

"Cosas como deepfakes. La capacidad de crear contenido bajo demanda completamente fabricado pero con un aspecto real … Cosas como la inteligencia artificial pueden predecir las acciones de los usuarios antes de que estas acciones se realicen realmente. Y, de hecho, Facebook es solo una empresa que está trabajando en esto, pero el hecho de que tienen un modelo comercial en el que potencialmente podrían vender la capacidad de influir en las acciones futuras con estas previsiones. Hay una gran cantidad de pensamiento que debe hacerse para los marcos de estas nuevas tecnologías. Por lo tanto, lo invito a involucrarse lo antes posible en esas nuevas tecnologías. "

Parakilas también discutió nuevas revelaciones sobre cómo la plataforma de Facebook difunde datos de usuarios publicados por el New York Times durante el fin de semana.

detalles sobre cómo, hasta abril, la API Facebook pasó los datos de usuarios y amigos a por lo menos 60 fabricantes de dispositivos sin obtener el consentimiento de la gente, a pesar de un decreto de consenso que la compañía firmó con la Comisión Federal de Comercio en 2011, que Parakilas sugirió que "parece prohibir este tipo de comportamiento. "

También señaló que el intercambio de datos del fabricante del dispositivo" parece contradecir el testimonio de Facebook en el Congreso y, potencialmente, otros testimonios y declaraciones públicas que han hecho "- dadas las reiteradas afirmaciones de la empresa, ya que el escándalo de Cambridge Analytica se rompió, lo que "bloqueó" el intercambio de datos en su plataforma en 2015.

Sin embargo, los datos siguieron fluyendo a más dispositivos pero los socios ker – aparentemente sin el conocimiento o consentimiento de los usuarios .

"Creo que esta es una historia de desarrollo muy, muy importante. Y alentaría a todos en este cuerpo a seguirlo de cerca ", dijo.

Se planean dos audiencias LIBE más en torno al escándalo de Cambridge Analytica, una el 25 de junio y otra el 2 de julio, y se espera que este último incluye un Facebook

Mark Zuckerberg asistió él mismo a una reunión con el Consejo de Presidentes del Parlamento Europeo el 22 de mayo, aunque el formato de la reunión fue ampliamente criticado por permitirle al fundador de Facebook aprovechar las preguntas que quería responder, y

los eurodiputados empujaron a Facebook para dar seguimiento a sus muchas preguntas pendientes, y el parlamento de la UE ya ha publicado dos conjuntos de respuestas en Facebook.

En sus respuestas de seguimiento, la compañía dice, por ejemplo, que no crea perfiles ocultos para los no usuarios, diciendo que simplemente recopila información sobre los visitantes del sitio de la misma manera que "cualquier sitio W". eb o aplicación "podría.

Sobre la cuestión de la compensación para los usuarios de la UE afectados por el escándalo de Cambridge Analytica, algo que los eurodiputados también han perseguido a Zuckerberg, Facebook afirma no haber visto pruebas de que el desarrollador de la aplicación que recopiló los datos de las personas desde su plataforma en nombre de Cambridge Analytica / SCL ha vendido datos de cualquier usuario de la UE a la empresa.

El desarrollador, el Dr. Aleksandr Kogan, había sido contratado por SCL Elections para el trabajo electoral en los Estados Unidos. Aunque sus aplicaciones han recopilado datos de usuarios de Facebook en todo el mundo, incluidos cerca de 2,7 millones de ciudadanos de la UE.

"Realizaremos una auditoría legal de Cambridge Analytica, que esperamos completar tan pronto como recibamos la autorización de la información del Comisionado del Reino Unido", Facebook también escribe al respecto.

Sobre Willian Delgado

Check Also

En este punto, el Grupo SoftBank es realmente solo su Fondo de Visión

La semana pasada, SoftBank Group Corp. – La compañía holding de Masayoshi Son por su …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: