Home / Economia / La "ley violada" de la Casa Blanca retiene la ayuda de Ucrania, dice el perro guardián

La "ley violada" de la Casa Blanca retiene la ayuda de Ucrania, dice el perro guardián

La Casa Blanca violó la ley al retener la ayuda a Ucrania que había sido aprobada por el Congreso de los Estados Unidos, dijo un organismo de control del gobierno.
La decisión de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO) se produce cuando el presidente Donald Trump se enfrenta a un proceso de juicio político en el Senado con respecto a la ayuda retenida.
Está acusado de congelar la ayuda para presionar a Ucrania a investigar a un rival político.
Ucrania ha abierto una investigación sobre acusaciones separadas relacionadas con la destitución.
¿Por qué fue ilegal el congelamiento de la ayuda?
"La implementación fiel de la ley no le permite al Presidente reemplazar sus prioridades políticas con las que el Congreso ha promulgado en la ley", dice la decisión de la GAO.
La Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca (OMB) "retuvo fondos por una razón política, que no está permitida por la Ley de Control de Impoundment (ICA)", continuó el fallo.
La Ley de Control de Impoundment de 1974 establece que es ilegal que la Casa Blanca retenga la ayuda del Congreso. También dice que la Casa Blanca primero debe alertar al Congreso antes de retrasar o congelar fondos, lo que la administración Trump no ha hecho.
Ninguna sanción implica una infracción de la ACI. Múltiples presidentes encontraron que GAO violó las leyes estadounidenses.
La ley permite a la agencia demandar para desbloquear fondos bloqueados o retrasados, pero esto solo ha sucedido una vez en la historia.
La ayuda a Ucrania se lanzó en septiembre de 2019, más de dos meses después de su primer bloqueo.
La Casa Blanca dijo que no estaba de acuerdo con la opinión de GAO, acusando a la agencia de tratar de "encajar en la controversia mediática de la época".
Los demócratas dieron la bienvenida al fallo, argumentando que esto es para los republicanos que el presidente no ha cometido ningún delito.
En una conferencia de prensa el jueves por la mañana, la portavoz de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que la Casa Blanca "violó la ley".

¿Qué llevó a la investigación en Ucrania?
El fallo se produjo cuando las autoridades ucranianas iniciaron una investigación criminal para determinar si los partidarios de Trump estaban espiando a la ex embajadora de Estados Unidos en Ucrania, Marie Yovanovitch.
Los movimientos del antiguo enviado fueron monitoreados, basados ​​en cartas, guías telefónicas, notas y memorias USB obtenidas por Lev Parnas, un empresario ucraniano-estadounidense.
Parnas es asistente del abogado personal de Trump, Rudy Giuliani.
Algunos de los materiales, presentados por los demócratas en la Cámara como evidencia en la investigación de juicio político, muestran a Parnas y Giuliani discutiendo la remoción de la Sra. Yovanovitch, quien fue despedida en mayo pasado por razones que aún no están claras.
Varios mensajes de texto enviados por un candidato republicano al Congreso, Robert Hyde, a Parnas parecen sugerir que el embajador fue rastreado en la capital, Kiev.
Parnas recibió actualizaciones aparentes de Hyde sobre la ubicación del embajador y el teléfono celular.

Pero Parnas le dijo a MSNBC el miércoles que no creía que el discurso de vigilancia de Hyde fuera creíble.
"O estaba borracho", dijo Parnas, "o estaba tratando de hacerse más grande que eso, así que no lo tomé en serio".
Parnas dijo que la Sra. Yovanovitch fue eliminada porque estaba obstaculizando un plan aprobado por Trump para presionar a Ucrania para que anunciara una investigación sobre el ex vicepresidente Joe Biden.
Biden es el potencial rival democrático de Trump en las elecciones de noviembre en la Casa Blanca.
La Sra. Yovanovitch solicitó una investigación sobre los mensajes, que su abogado calificó de "perturbadores".
Parnas le dijo a MSNBC que no consideraba creíble el discurso de vigilancia de Hyde.
"O estaba borracho", dijo Parnas, "o estaba tratando de hacerse más grande que eso, así que no lo tomé en serio".
¿Qué más dijo Lev Parnas?
Parnas le dijo a NBC que está en Ucrania para presionar a los funcionarios para que investiguen a Biden y su hijo Hunter en nombre de Trump y Giuliani.
Dijo que el presidente Trump "sabía exactamente lo que estaba pasando".
"No haría nada sin el consentimiento de Rudy Giuliani o del presidente. Porque el círculo interno del presidente (ucraniano) Zelensky o el ministro (interno) (Arsen) Avakov o todas estas personas o (ex) presidente (Petro) Poroshenko se encuentran conmigo ?
"¿Quién soy? Le dijeron que se encontrara conmigo. Y ese es el secreto que están tratando de mantener. Estaba en el suelo haciendo su trabajo", agregó.

Los documentos muestran que Parnas estaba en contacto regular con Giuliani y funcionarios ucranianos.
Los archivos también indican que Parnas estuvo directamente involucrado en un intento de que el presidente Zelensky anunciara una investigación sobre Biden.
Una nota manuscrita del Sr. Parnas dice: "Traiga a Zalensky (sic) a Annonce (sic) para que se investigue el caso Biden".

Puedes leer el articulo completo (en ingles) Aquí

Sobre Jose Lopez

Check Also

Coronavirus: nuevas restricciones para Kildare, Offaly y Laois

Los residentes de Kildare, Offaly y Laois no podrán viajar fuera de sus condados, excepto …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: