Home / Economia / Los parlamentarios de Brexiteer dicen que el retraso sería una calamidad política

Los parlamentarios de Brexiteer dicen que el retraso sería una calamidad política

Dos Brexiteers prominentes dijeron que cualquier retraso en Brexit causaría un daño "no dicho" a la confianza pública en la política. Escrita en Sunday Telegraph, el diputado Tory Steve Baker y DUP Nigel Dodds dijeron que "la incertidumbre extendida" sería un "político" el martes, Theresa May volverá a pedir a los parlamentarios que apoyen su acuerdo Brexit, pero si Podrían tener la oportunidad de votar para retrasar el Brexit. El Reino Unido debería abandonar la UE el 29 de marzo. Gran voto Brexit: ¿Qué debo saber? Análisis: ¿qué pasa después? Baker, que es vicepresidente del grupo de investigación europeo pro-Brexit Tory (ERG), y Dodds escribieron que, para algunos, cualquier retraso significaría que "la democracia en realidad moriría". Dijeron que ese resultado habría sido "un retraso costoso para las compañías que se prepararon a partir el 29 de marzo". Ambos confiaban en que, sin cambios en el acuerdo, la Sra. May sería "firmemente derrotada" nuevamente el martes. Actualice su navegador. Su guía para diputados en la jerga Brexit ha rechazado el acuerdo de 230 votos del Primer Ministro en enero, la mayor derrota para un gobierno en la historia. Si hacen lo mismo esta semana, a los parlamentarios se les ha prometido una votación si el Reino Unido debería hacerlo. Si rechazan un Brexit sin un acuerdo, podrían votar el jueves si quieren retrasar el Brexit de la UE. Hablando en Sky News, el secretario de Ox Brexit, Sir Keir Starmer, dijo: "Probablemente sea posible un retraso o una extensión de unos tres meses, además de ser mucho más difícil". Añadió que la mesa de trabajo de Labor no emitiría una enmienda para asegurar otro referéndum, antes de la votación de la Sra. May el martes. Dijo que cualquier enmienda debe provenir de un backbencher para obtener más apoyo de los parlamentarios. El secretario de Salud, Matt Hancock, dijo en el mismo programa que no era inevitable que el acuerdo de retiro negociado con la UE fuera rechazado el martes. Añadió: "Es un don de los parlamentarios avanzar y llevar adelante el Brexit y espero que por eso la gente vote". Desde enero, el primer ministro está tratando de obtener un seguro de la UE en el llamado sistema de bloqueo irlandés. – un aspecto de su plan que es un punto crítico para muchos parlamentarios. Si el Parlamento aprueba el acuerdo de retiro de la Sra. May y el Reino Unido abandona la UE el 29 de marzo, comenzará un período de transición, cuando ambas partes intenten acordar un acuerdo comercial. se acordó al final del período de transición, el respaldo está diseñado para mantener una frontera abierta en la isla de Irlanda. Pondría al Reino Unido en un "territorio aduanero único" con la UE, y dejaría Irlanda del Norte. Preguntas y respuestas: El límite fronterizo irlandés Brexit El drama fronterizo Brexit se acerca al acto final Pero algunos parlamentarios temen que, en su forma actual, el arresto pueda dejar al Reino Unido obligado por tiempo indefinido a la Unión Europea. Quieren que la Sra. May cambie este aspecto del acuerdo. Las discusiones entre el gobierno del Reino Unido y los funcionarios de la UE sobre cómo resolver el problema continuaron durante el fin de semana. El viernes, la Sra. May dijo que el Reino Unido ha presentado propuestas "serias" para resolver el punto muerto. listo para incluir una serie de compromisos existentes relacionados con la solicitud de respaldo en un documento legalmente vinculante. El negociador del Brexit, Michel Barnier, ha twitteado que el Reino Unido "no se verá obligado a ingresar [a] en la unión aduanera contra su voluntad", ya que podría optar por abandonar el "territorio aduanero único" propuesto por su cuenta. Pero Irlanda del Norte seguiría siendo parte del territorio aduanero de la UE, sujeto a muchas de sus normas y regulaciones, algo que el gobierno ha dicho anteriormente que amenazaría la integridad constitucional del Reino Unido. El secretario de Steve Xxx y el DUP, el partido que el gobierno de la Sra. May hace por la mayoría en el Parlamento, rechazaron la última propuesta de la UE.

Mientras tanto, el embajador de los Estados Unidos en el Reino Unido, Woody Johnson, instó al público británico a no permitir que la "distracción" del debate sobre las normas alimentarias y el polvo de pollo con cloro bloquee la "gran oportunidad" de un acuerdo comercial entre los países. Dijo que Estados Unidos es el mayor importador de alimentos del mundo, pero actualmente han comprado menos del 1% de sus alimentos del Reino Unido. Dijo: "Es hora de pasar del pollo al cloro: es solo un espantapájaros que te asusta de hacer un excelente negocio con Estados Unidos que le dará a tus negocios una gran ventaja competitiva".

Puedes leer el articulo completo (en ingles) Aquí

Sobre Jose Lopez

Check Also

Brexit: Theresa May en la cumbre de la UE en Bruselas para pedir un breve retraso

La reproducción de medios no es compatible con el dispositivo Theresa May: "No estoy dispuesta …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: