Home / Economia / Número de medidas fiscales que rápidamente puede dejar un rastro de lagunas

Número de medidas fiscales que rápidamente puede dejar un rastro de lagunas

■ un incentivo para invertir en empresas descuidadas, perder dinero es creado por la combinación de la nueva propuesta de retraso de inversiones gastos sugirieron inmediatamente el Senado en la reducción de impuestos corporativos.

reglas ■ pretenden evitar altamente pagados médicos, abogados y otro cargo de los proveedores de servicio sobre nuevos beneficios para las pequeñas empresas puede evitarse fácilmente.

Incluso aquellos que aplauden la meta de reducir la tasa de impuesto corporativo y transformar los beneficios de manera global son impuesto preocupación que las disposiciones específicas pierda la marca.

Líderes republicanos, respondiendo a la presión política a moverse rápidamente, defendieron el proceso, diciendo que el Congreso ha celebrado decenas de audiencias sobre la reforma del impuesto en los últimos años.

Facturas de impuestos, por la naturaleza compleja, forman por una galaxia de las presiones de la competencia. Y retención de datos hasta el final de la votación como una forma de protección de la legislación de los intereses especiales no es una nueva estrategia.

Nos ayudan a escapatorias del impuesto planes

estamos pidiendo su ayuda para identificar las brechas, las consecuencias no deseadas o errores en las propuestas de impuestos del Senado y la casa.


Varios veteranos de anteriores batallas de impuestos discuten lo que es diferente, pero esta vez es la mezcla de vertiginosa velocidad y enormes posibilidades.

La oficina de presupuesto del Congreso, dijo el lunes que Comité del Congreso sobre fiscalidad no tienen tiempo suficiente para analizar el impacto económico de las propuestas.

uno de los cambios más radicales de planes es un cambio de un sistema del mundo, donde los beneficios tributan sin importar donde se encuentre, a un sistema territorial, que exime los beneficios obtenidos fuera de Estados Unidos. Traería el sistema fiscal estadounidense en consonancia con las de la mayoría de las otra Naciones.

Porque el cambio puede terminar empresas americanas alentadores para mover la costa aún más beneficios para evitar el pago de cualquier impuesto sobre las renta nacional, la cámara y el Senado versiones del proyecto de ley para imponer reglas para disuadir a la mayoría de multinacionales con ingreso anual de más de $ 100 millones para explotar estas tácticas.

Pero el esfuerzo para coger a los gigantes con el nuevo sistema regional establece una barra financiera que pequeñas y medianas empresas pueden limbo bajo. Sr. Shay dijo que las empresas de contabilidad eran probables que comience su comercialización en refugios fiscales que permite a las empresas a establecer oficinas exteriores en impuestos de países bajos como las Bermudas o Luxemburgo para reducir impuestos.

“que sólo mediante la apertura de nosotros hasta la próxima ronda de los refugios de impuestos para el lado internacional,” él dijo. “y el IRS, el déficit de financiación como es, no será capaz de verificar cualquier cosa”.

Al mismo tiempo, dijo, algunas garantías a las empresas multinacionales todavía se podían circunvalar. Para reducir su factura de impuestos casa, empresas como Google y Pfizer, por ejemplo, reubicar a menudo las patentes y los derechos de autor en los paraísos fiscales y luego vender el uso de esta propiedad intelectual a sus filiales americanas a precios alucinantes. Estos son los beneficios superiores a la normal, que los redactores del proyecto de Senado astutamente han llamado “Gilti” (para bajos ingresos impuesto intangible global), que están tratando de republicanos de facturas evitar que escape del sistema tributario.

Multinacionales, sin embargo, podrían evitar algunos de los impuestos Gilti mover bienes más tangibles como instalaciones de investigación y producción en el extranjero.

Otros problemas surgen del impulso para reducir el paso de tarifa corporativa (autónomos, asociaciones y empresas que actualmente pagan impuestos en la tarifa por persona). Los legisladores anunciaron el corte de alivio para las empresas más pequeñas, pero los inversionistas en fondos de capital privado y cobertura pueden utilizar la disposición para reducir el impuesto pagado la renta de alquiler y los intereses como mucho un tercio.

Los inversionistas de fondos de cobertura tienen una oportunidad adicional a un acuerdo con una técnica sencilla de informes, dijo Steven m. Rosenthal, senior fellow en el centro de la política fiscal y el abogado de ley anterior con la Comisión mixta sobre impuestos. Decisión de los fondos para marcar posiciones de comercio a su precio de mercado (en lugar de precio de compra inicial) permitiría ganancias califican para el tratamiento de paso reducido de 25 por ciento en lugar de ser tratada como una ganancia de capital a corto plazo , a una velocidad superior a 40 por ciento.

Cambios de paso presenten otro impuesto que siguió. Beneficios para las salidas que proporcionan servicios, como médicos, abogados y contadores, deben eliminarse para individuos con ingresos por encima de $75.000 y para parejas con ingresos por encima de $150.000. Pero una empresa podría falda ese límite por crear múltiples colaboraciones con diversas funciones, con un servicio y la otra dirección, decir, o arrendamiento, dijo Dan Shaviro, profesor de tributación en la Facultad de derecho de la Universidad de Nueva York que ayudaron a Escriba la reforma fiscal de 1986.

Fotos

el senador Orrin Hatch de Utah, centro, Presidente de la Comisión de finanzas, hablando de la legislación fiscal republicana la semana pasada. Con él, de izquierda, fueron el senador Charles e. Grassley de Iowa, el senador Mitch McConnell de Kentucky, Secretario de Hacienda Steven Mnuchin y Gary Cohn, director del Consejo Económico Nacional.

Foto de crédito Aaron p. Bernstein/Reuters

“no hay una sola ventaja tiene, a excepción de personas como yo, que pagan más para averiguar cómo el sistema de juego,” él dijo.

también pueden establecer propuestas concretas que podrían tener sentido por sí mismos de consecuencias no deseadas cuando se acopla. Aunque el Senado planea esperar hasta 2019 para reducir la tasa de impuesto de sociedades al 20 por ciento de 35 por ciento, ha encolerizado a algunos accionistas, ahorra dinero para que la Conferencia puede lograr sus metas de presupuesto. Algunos expertos van más allá y sostienen que cualquier corte habría llegado a estar extinto durante un período de 10 años para suavizar las inversiones y reducir los beneficios extraordinarios.

Promulgación de incluso un tipo impositivo del 20 por ciento en vigor un año por adelantado y permitiendo a los inversores a descontar inmediatamente sus gastos a 35 por ciento opera como un subsidio podría fomentar la inversión en proyectos de perder el dinero justo para una ganancia de capital.

“Que podría conducir a cosas tontas donde tienes una pérdida antes de impuestos, pero una ganancia después de impuestos,” dijo el Sr. Shaviro.

(Ofrece un ejemplo para el matemáticamente inclinado. Normalmente nadie invertiría $100 para ganar otra vez a sólo $90. Pero en el Senado, donde algunos gastos de la empresa podrían deducirse inmediatamente a una tasa de 35 por ciento, obtendrá $35 en 2018. Por lo que su costo real es $65. Sin embargo, al tiempo que reciben sus ingresos de $90 en el año 2019, el tipo impositivo sería 20 por ciento. Te costaría en impuestos $18 y dejar $72 en su cartera. Así que a pesar de que su inversión perdió 10 dólares, están todavía saliendo adelante: con $72 en una inversión de $65.)

Otros expertos señalaron a las estimaciones de costo cambiante de propuestas que pronto ganado o perdido decenas de miles de millones de dólares durante la noche.

Al final de 10 años, las salvaguardias muy que se suponen para evitar la evasión internacional hecha perder dinero, según las estimaciones de ingresos de la Comisión mixta de la ley de la casa, dijeron Kimberly Clausing, economista en jefe en el Reed College. “Esto es un gran regalo en el futuro años”, dijo. “en la red, todo el sistema es ineficaz”.

Las deficiencias son reparables, pero algunos críticos opinan que la estrategia republicana para empujar a través de un proyecto de ley sin votos democráticos antes de finalizar el año, reglas fiscales que tienen efecto unas semanas más tarde, no deja tiempo suficiente.

algunos partidarios, pero es el precio del éxito. ¿

“usted encontrará lo que necesita para fijarse después porque el proceso es rápido? Sí, “dijera Rachelle, Bernstein, Vicepresidente y fiscal asesoría con respecto a la Federación Nacional de minoristas, que representa como grandes cadenas de Macy’s y Saks Fifth Avenue.

Pero siempre hay correcciones técnicas a las facturas después de que pasen, dijo la Sra. Bernstein, y los minoristas han estado esperando mucho tiempo para recortar tarifas corporativas que no me importa si finalmente sucede con una ley imperfecta.

“es la parte de como hacer las salchichas, pero es mejor hacer este embutido que cortan ellos mismos,” dijo la Sra. Bernstein.

Corrección: 13 de noviembre de 2017

una versión anterior de este artículo describe incorrectamente una declaración de la oficina de presupuesto del Congreso. La oficina dijo que la Comisión mixta sobre impuestos aún no había tenido tiempo suficiente para analizar el impacto de las propuestas, no que la oficina espera que sería incapaz de analizar el proyecto de ley antes de una votación.

Seguir leyendo la historia principal

Sobre Jose Lopez

Check Also

OVNIs identificados en la costa irlandesa bajo investigación

La Autoridad de Aviación irlandesa está investigando informes de luces brillantes y ovnis en la …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: